עמוד הבית  
משרד עורכי דין arrow מאמרים arrow פנינת הפרקליט arrow התקשורת ואנחנו
משרד עורכי דין הרניק-גלעדי - דרך מנחם בגין 65, בית אשרא, ת.ד. 51240, תל אביב 67138 - טלפון: 5618891 - 03
   
משפט פלילי
פלילי
-
משפט מסחרי - מקרקעין
משפט מסחרי
מקרקעין
-
משפט מנהלי ובג"צים
רשויות מקומיות
בג"ץ ומשפט מנהלי
לשכות פרטיות-משרד התמ"ת
-
-
רוצים לקבל חדשות ועידכונים בנושאים משפטיים ? מלאו את הפרטים הבאים:
עדכונים וחדשות



 
התקשורת ואנחנו הדפס
מאמר מאת עו"ד אהרן (רוני) הרניק

התקשורת היא איננה דת היא 'במקרה הטוב' ערך ובמקרה הנכון כלי להגשמת ערכים. היא מייצגת את חופש הביטוי ואת ערכי הדמוקרטיה אך נסוגה מפני ערכים אחרים של פרטיות , חירות והיכולת לזכות במשפט הוגן והליך משפטי ראוי ללא משוא פנים ודעות מוקדמות.

שבוע שעבר זכיתי להיות חלק מתוך פורום עורכי דין שנכח בהרצאה של אשת תקשורת מן המפורסמות והמוערכות במדינת ישראל. נושא ההרצאה היה - השפעת התקשורת על ההליך הפלילי במדינת ישראל.

האמת , מי מאיתנו לא חש לאחרונה בחוסר נוחות קלה (עד כדי רצון לזרוק את מקלט הטלוויזיה ישר דרך החלון) כאשר פרטים חסויים מחקירת הנשיא קצב מתפרסמים כלאחר יד. מי לא הזדעזע כאשר ערב שימוע אותו נשיא בוחר לנהל את הגנתו בנאום מצמרר המכוון בין היתר כנגד היועץ המשפטי לממשלה - מי שעתיד להכריע בעניינו. מי לא פער את פיו כאשר במהלך משפטו של השר לשעבר רמון פירסמו עיתונאים תוצאות בדיקות פוליגרף של עדות הגנה. אגב, הבדיקות הראו שהנבדקות דוברות שקר בעוד שמאוחר יותר פרסמו עיתונאינו (מעיתון מתחרה כמובן) בדיקות שהראו שהנבדקות דוברות אמת - והנה הסיבה מדוע אסור לשופטים בהליך פלילי להסתמך על פוליגרף ומדוע אסור לעיתונאים להתעסק בדברים שהם לא ממש מבינים בהם. מי מאיתנו לא יכול היה להשתחרר מן התחושה שאולי קיימת אפשרות שעו"ד דודי קלגסבלד אולי קיבל עונש קצת יותר חמור לאו דווקא בגלל שפשע ודרס משפחה תמימה אלא בגלל שנדרס מעל גלי האתר?

בעידן שכל עיתונאי הופך מכתב לפרשן מומחה (שמתם לב שכתבים צבאיים הם היום מומחים למודיעין , ביון וטקטיקות צבאיות?), ניסיתי להבין מאותה 'מפורסמת ומוערכת' דבר פשוט - למה?

'המפורסמת והמוערכת' (אגב , גם על ידי כותב שורות אלה) פצחה בנאום חוצב להבות (ודי מרגש יש לומר) כאשר עיקר טענתה הייתה שהנחת המוצא הקדושה והבילתי ניתנת לערעור הנה שהתקשורת חייבת למסור מידע עובדתי לציבור בזמן אמת וללא דיחוי. לכן מעצם תפקידה, גם אם היא נקייה משיקולים זרים ופסולים, פוגעת התקשורת בהליך המשפטי הראוי ואת המחיר הזה כולנו משלמים. מכאן ואילך גרסה 'המפורסמת והמוערכת' הכל עניין של איזון ראוי.

משיח לא כאן
האמת, התאכזבתי. עד לאותו רגע חשבתי כי המשיחיות פסחה לפחות על עיתונאינו המובחרים.

התקשורת היא איננה דת היא 'במקרה הטוב' ערך ובמקרה הנכון כלי להגשמת ערכים. היא מייצגת את חופש הביטוי ואת ערכי הדמוקרטיה אך נסוגה מפני ערכים אחרים של פרטיות , חירות והיכולת לזכות במשפט הוגן והליך משפטי ראוי ללא משוא פנים ודעות מוקדמות. היא איננה יכולה לגרום לעיתונאי להציע לסניגור (חבר שלי - לא אני) 10 דקות תמימות ברדיו תמורת ראיון בלעדי עם לקוחו. היא איננה יכולה לגרום לשוטר (או סניגור) להדליף מידע לעיתונאי בשיאה של חקירה רגישה. היא איננה יכולה לאפשר כתבה על קבלת טובות הנאה מיניות על ידי איש ידוע כאשר החקירה המתנהלת היא סביב טובות הנאה חומריות (שוב , לקוח של חבר שלי - לא שלי).

לא מכובדתי 'המפורסמת והמוערכת' , איננו חיים בעולם דמיוני. אין הנחות מוצא קדושות ובלתי ניתנות לערעור. העולם מלא באנשים שראו את מעשיהם כשליחות משיחית שהובילה אותם לקיצוניות אלימה ודורסנית. יש מקום להפסיק להצדיק ולהתחיל להסתייג.

הרי אזרחים פשוטים כמונו מבינים את חשיבות התקשורת, הם רק רוצים תקשורת קצת יותר הוגנת ויותר ראויה, תקשורת שתאפשר לחשוד ולנאשם (ידועים ככל שיהיו) את הזכות הבסיסית המגעת לבן אנוש למשפט הוגן ולא למשפט שדה.

ורק לפני שאחטא באמרה "הפוסל במומו פוסל" , נא קראו את השורות מתחת.

 
< קודם   הבא >
 
   
     בנייה ע"י פליקס גרימברג | מתוחזק ע"י ג'ומלה | © כל הזכויות שמורות למשרד עורכי דין הרניק - גלעדי Back Top